中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2025-06-26 05:34:32 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连平顶山市某某工业设备业务部根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连平顶山市某某工业设备业务部但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
观察者网消息，日本富士新闻网FNN）6月20日报道称，日本防卫省相关人士就中国航母的训练水平表示，其“与美国相比已经没有太大差别”。2025-06-26
5月17日，法国男篮公布了征战巴黎奥运会的19人集训大名单，其中就包括效力于NBA马刺队、获得本赛季最佳新秀的中锋文班亚马。文班亚马在此前已经几次公开表示，他非常期待能够代表法国男篮出战巴黎奥运会，他2025-06-26
中新健康 | 新疆石河子何以入选国家中医药传承创新发展试验区？2024-05-16 22:03:33 来源：中国新闻网2025-06-26
老蒂姆-麦康奈尔盯着手机屏幕哭了。作为一名高中篮球教练，他有着极高的职业素养，通常不会在训练的时候带手机，但那天下午是个例外。手机就装在他的裤子口袋里，来自亲朋好友一条又一条的信息轰炸，让他有些分心2025-06-26
△立陶宛当地媒体公布的货机坠毁现场视频 总台记者获悉，当地时间11月25日凌晨，一架敦豪DHL）物流快递货运飞机在立陶宛维尔纽斯机场附近坠毁。总台记者 张誉耀）2025-06-26
人民网北京5月17日电 记者王连香）今日，中国民用航空局召开5月例行新闻发布会。民航局运输司副司长徐青介绍，今年，民航局继续把国际客运增班作为重点工作，会同相关部门统筹施策，全力推进国际客运航班进一步2025-06-26
最新评论